【導讀】：?基礎底板施工縫等地下結構滲漏是建筑施工中常見的質量通病，一方面是由于施工縫垃圾清理不干凈，使得兩次澆筑的混凝土結合不密實；澆筑時振搗不密實，造成孔洞裂縫；養護不及...
基礎底板施工縫等地下結構滲漏是建筑施工中常見的質量通病，一方面是由于施工縫垃圾清理不干凈，使得兩次澆筑的混凝土結合不密實；澆筑時振搗不密實，造成孔洞裂縫；養護不及時，溫差應力導致施工縫局部開裂。另一方面是止水鋼板本身的施工工藝缺陷，導致施工縫施工質量差引起滲漏。 通過對以往工程中底板施工縫的檢查，發現不同程度出現因止水鋼板施工工藝缺陷；振搗不密實，漏振；垃圾清理不干凈；未按照跳倉法施工縫處理方法等造成施工質量隱患。
后澆帶鋼絲網施工工藝步驟和細部注意點：
由于地下室底板采用跳倉法施工，后澆帶取消，只留置施工縫一次性澆筑，上圖是跳倉施工縫的細部節點設計，其施工步驟為：安裝底板底部雙層雙向底筋→安裝下部φ12溫度加強筋→安裝止水鋼板，焊接和固定→安裝底板上部雙層雙向鋼筋→安裝上部φ12溫度加強筋。具體詳見上圖；而現場調查問題易出在止水鋼板施工環節。
針對止水鋼板施工缺陷確定改進思路：
在止水鋼板上下用φ10直接焊接鋼筋骨架，綁好鋼絲網，通過計算，除去底板保護層厚度，底板鋼筋、溫度筋直徑，其上下骨架高度為13.4cm，支架間距300，安裝時再焊接在底板上下部鋼筋上。
一次性成型，可完全控制止水鋼板的居中設置的要求，保證保護層厚度要求，攔截新澆混凝土預期效果好，另外還起到支撐的作用。
改進后預期施工效果圖：
預期可達到使止水鋼板一半埋入混凝土中，一半露出；無大量混凝土滲出，節約混凝土，減少剔鑿量，便于施工縫清理，施工縫接縫較好。
另外，本工程部分區段擬采用快易收口網，并對快易收口網做了全面的分析和局部現場試驗使用。
快易收口網又叫免拆模板網，網板面整體完全無接點，抗張力強且造型自由，是一種新型建筑材料。其厚度為0.35mm，寬度450mm，采用薄形熱浸鍍鋅鋼板壓制，鋼網面沖壓形成整齊的網格，網格上有凸起的牙板，從一定程度上彌補了快易收口網與混凝土的結合質量。
第一步：制作加工
采用φ10鋼筋焊接支撐鋼絲網的骨架，由于止水鋼板每塊原材長度3000mm左右，骨架長度依據此長度減去50~60mm制作（止水鋼板搭接50mm。雙面滿焊），骨架一段制作為開口，一段封口，具體見圖一；制作完成后垂直居中焊接在止水鋼板下部和背部，并綁扎好鋼絲網，具體見圖二。
骨架制作
骨架焊接
第二步：現場安裝
在現場安裝時，待底板下部鋼筋，溫度筋安置完畢后將制作好的止水鋼板按放線位置安放，再將各塊止水鋼板焊接在一起，并用短截鋼筋焊接在底板鋼筋上作適當固定，就可以綁扎底板上部鋼筋、溫度筋，一次成型。
直線安裝
角部安裝
建筑收口網工藝
第一步：制作加工
快易收口網作為攔截新澆混凝土模板網，其制作加工完全同鋼絲網，只是由于快易收口網本身抗沖剪性能較鋼絲網強，其支撐立桿間距擴大到55cm，用細鐵絲將其與骨架有效綁扎，并做好控制驗收。
鋼骨架焊接，支撐立桿間距加大
鋼骨架寬度控制
綁扎快易收口網
成品效果
第二步：現場安裝
按照鋼絲網工藝思路。
現場止水鋼板快易收口網施工成品效果
施工效果分析對比
現場安裝效果比較
對現場安裝好的快易收口網與鋼絲網進行檢查比較，其基本情況為：
1、建筑收口網一面朝向新澆混凝土一面，支撐架面向后澆混凝土一面，符合要求，同鋼絲網施工方法；
2、雖然其比鋼絲網抗沖剪能力大，但柔韌性較鋼絲網差，如果現場綁扎，施工質量不能保證且不好綁扎，且和骨架必須綁扎穩實，成本較鋼絲網高；
3、由于其厚度達0.35mm，較鋼絲網厚，無形成為一道隔離面，對兩次澆筑的混凝土在施工縫處的結合有一定影響。
現場施工縫成型效果比較
對現場澆筑后的快易收口網與鋼絲網進行檢查比較，其基本情況為：
1、從外觀質量來看，快易收口網滲出混凝土水泥漿較鋼絲網少，施工界面較為清爽；
2、止水鋼板居中，一半埋入新澆混凝土，一半露出，兩種均能達到預期效果；
3、由于混凝土振搗棒覆蓋范圍為350~500mm，因此在施工時對班組做了具體要求，要求在振搗過程中，距離鋼絲網和快易收口網距離為450mm，澆筑結果，兩者均只有局部外凸的情況，符合質量要求。
上一篇：快易收口網廠家以及價格如何？
下一篇：建筑收口網什么價格？規格有哪些